Temas

Videos disturbios! Más de 25 ciudades de EE.UU. en toque de queda recurren a la GN

Tras la quinta jornada de protestas, miles de manifestantes continúan en las calles para exigir justicia por la muerte de George Floyd y rechazar el abuso policial.

Más de 25 ciudades de EE.UU. declaran el toque de queda y la Guardia Nacional se moviliza tras otra jornada de disturbios
Policías despejan las protestas en un área en Mineápolis después del toque de queda, el 30 de mayo de 2020.Julio Cortez / AP

Más de 25 ciudades de EE.UU. han declarado el toque de queda durante las noches de este fin de semana, con el fin de controlar los disturbios en las manifestaciones generadas tras la muerte de George Floyd a manos de la Policía.

De momento, la medida rige en Beverly Hills, Los Ángeles, Denver, Miami, Atlanta, Chicago, Louisville, Mineápolis, St. Paul, Rochester, Cincinnati, Cleveland, Columbus, Dayton, Toledo, Eugene, Portland, Philadelphia, Pittsburgh, Charleston, Columbia, Nashville, Salt Lake City, Seattle, Milwaukee y San Francisco.

Tras la quinta jornada de protestas registradas en 16 estados, miles de manifestantes continúan en las calles para exigir justicia y rechazar el abuso policial. En ese contexto, casi una docena de gobernadores han activado a la Guardia Nacional para disipar a las multitudes, detener los saqueos e impedir la escalada de las tensiones.

Informes preliminares calculan que cerca de 1.400 individuos han sido arrestados en 17 ciudades estadounidenses desde el jueves. Las manifestaciones se originaron en Minesota, el estado donde Floyd fue asesinado a principios de esta semana, pero se han extendido en toda la nación.

Incendios provocados y saqueos generalizados

El alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, fue la primera autoridad en emitir el toque de queda citando el daño causado, los saqueos generalizados y más de 50 incendios provocados intencionalmente, incluyendo una sede del Departamento de Policía local. Sin embargo, un gran número de personas desafiaron la medida.

Por su parte, el gobernador de Minesota, Tim Walz, autorizó este sábado la «movilización total» de la Guardia Nacional del estado y anunció el traslado de otros 1.000 soldados hacia Mineápolis, uniéndose a los 700 que ya se encuentran en la ciudad.

Mientras, el alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, ordenó el toque de queda en la ciudad desde las 8 de la noche hasta las 5 de la mañana para garantizar la seguridad de «todos los ciudadanos». Horas después, anunció que la Guardia Nacional será desplegada durante la noche.

Imágenes compartidas en redes sociales muestran varios patrulleros destrozados, e incluso uno de ellos en llamas. La Policía anunció el despliegue de «recursos adicionales para mantener el orden» y advirtió que quienes no cumplan la orden serán arrestados.

Un patrullero de policía en llamas durante una protesta por la muerte de George Floyd en Los Ángeles (EE.UU.), el 30 de mayo de 2020.Mark J. Terrill / AP

Irrupción en las instalaciones de canales de televisión

Un grupo de manifestantes que se encontraba este sábado en las afueras del complejo del canal CBS en Los Ángeles , utilizó grandes contenedores de basura con ruedas para estrellarlos contra la puerta principal del edificio y abrir el acceso.

Asimismo, las manifestaciones desembocaron en destrozos, vandalismo, incendios y el asedio de la sede de la CNN en Atlanta. La alcaldesa de la cuidad, Keisha Bottoms, firmó el toque de queda en toda la jurisdicción territorial de la ciudad desde las 21:00 de este sábado (hora local) hasta el amanecer del domingo 31 de mayo.

Bottoms, que también es afroamericana, condenó los actos de violencia. «Cuando queman esta ciudad, están quemando nuestra comunidad», declaró el viernes en una rueda de prensa

Frente a ello, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, autorizó el despliegue de 500 miembros de la Guardia Nacional en el condado de Fulton, donde se encuentra Atlanta.

Sede de la CNN en Atlanta , EE.UU.Dustin Chambers / Reuters

Despliegue de la Guardia Nacional

En la ciudad de Washington, la Guardia Nacional también se activó este sábado para ayudar a la Policía local a manejar la situación en las inmediaciones de la Casa Blanca.

Gabriel Schray@schrayguyArmed forces moving in near the White House #dcprotest#blm#georgefloyd#blacklivesmatter

Video insertado

De igual manera, el gobernador del estado de Texas, Greg Abbott, y el gobernador de Colorado, Jared Polis, se sumaron a la movilización de la Guardia Nacional para controlar el caos.

Por otra parte, en Filadelfia, varios patrulleros fueron incendiados durante esta jornada en el centro de la ciudad. Las autoridades consideran que al menos 13 policías han resultado heridos en incidentes de incendios provocados y robos en tiendas durante las protestas.

En Portland, el alcalde Ted Wheeler también declaró el estado de emergencia e impuso el toque de queda durante el fin de semana, al igual que las autoridades de Miami, donde decenas de manifestantes y oficiales se enfrentaron cerca de un Departamento de Policía.

Del mismo modo actuó la alcaldesa Salt Lake City, Erin Mendenhall, en vista de la escalada de violencia en la ciudad. El área contó con el apoyo del gobernador del estado de Utah, Gary Herbert, y la activación de la Guardia Nacional durante el fin de semana.

https://actualidad.rt.com/

Los diez errores capitales del PRM.

Por Amable Grullón

No me gusta escribir de política porque cualquier estúpido que no comparte tu criterio te insulta. Y cuanto más decerebrado, más grande el insulto dada su incapacidad para rebatir conceptos.

Pero como periodista y militante de los viejos tiempo nunca he medido el peligro real, menos las babosadas.

1-La naturaleza del liderazgo de Luis Abinader, y sus asesores, lo ha puesto en mano de Leonel Fernéndez y Quique Antum. Todo parece indicar que esos dos trazan las estrategias del PRM y no van dirigidas a que ese partido llegue al Poder, sino a que ellos dos puedan reciclarse, pues como todo saben, son dos cohetes explotados.

2-No han hecho un solo planteamiento que lo separe de las diatribas y realidades que hartan al pueblo. En su defecto, se han enredados en escaramuzas vagas y discursos vacíos sobre corrupción y transparencia que vienen desde tiempos memorables mientras prevalece la impunidad.

3-Ese discurso vacío ha llegado al extremo de concentrarse en cuestionar al candidato oficial Gonzalo Castillo por el hecho de no ser un gran orador, como si Luis Abinader tuviera grandes dotes. Si de oradores fuera la campaña, entonces, el Presidente debe ser Leonel Fernández o Vincho Castillo que son los oradores.

4-El PRM ha sido llevado por Luis Abinader a la extrema derecha tal que sus seguidores parecen miembros del Partido Republicano de Trumps y no hijos del PRD de las glorias y luchas sociales. No solo se ha quedado vacío de propuestas, sino que han alentado una manada de ganzos en las redes que no hace más que ofender, insultar y no trabajan política como debe ser, no se reúnen , no hacen un plan, son ceros a la izquierda esperando que el Poder le caiga del cielo para repartirse el Estado como se ha hecho siempre en todos los gobiernos y de todos los partidos. Eso lo sabe el pueblo que no busca ni espera un puesto.

5-Los voceros del PRM se pasan el tiempo siguiendo una agenda contraproducente que lo ha alejado de la real sociedad civil y en su defecto, se han alineado con una manada de depredadores del Estado desde los tiempos memorables, que se acercan a ellos en busca de pastos frescos.

6-Han sido incapaces de asumir un plan sobre el Coronavirus. Primero trataron de competir con el Estado y luego se han pasado el tiempo criticando, cuestionando el toque de queda, el aislamiento social, las ayudas oficiales y cuestionando el desempeño oficial.

7-El PRM ha nacionalizado y renegado el Coronavirus en una época en que todos los echos mundiales aparecen en las redes, no importa donde ocurran y donde las personas pueden comprar en minutos.

Los socios del PRM, llamase Donald Trump, Bolsonaro y el ya olvidado club de Lima que integran Perú, Chile y Ecuador es donde hay la peor gestión del Coronavirus. Su amigotes no le ha donado una sola mascarilla a nadie, y dirigen el país más rico del mundo.

8-El ejemplo más patético es el papelazo que han hecho con las prórrogas del Estado de Emergencia, los fondos de la AFP y los 3,000 millones para la agricultura de ciclo corto.

9-Han aislado a los dirigentes más carismáticos del PRM para sostener primacías a cohetes explotados que no motivan a nadie. Por ejemplo, si David Collado y Carolina Mejía son los mejor valorados, por que no le dan posiciones de primeras en la campaña.

10-Elegir el tema de campaña es como elegir el lugar donde va a batir con el enemigo. Una mala elección y te va al carajo! En ese sentido han sido pésimos. Los temas y las declaraciones frustran, alejan a los votantes, que contrario a lo que ellos creen, no son cautivos, y cambian mucho cuando el liderazgo es tan soso como el Luis Abinader. peor aún cuando se enfrenta un partido en el Poder se enfrenta al Estado y eso es vital tomarlo en cuenta.

Fórmula del CRD para transformar la basura en palanca del desarrollo del país

$!Sepultarán este sábado en Santiago al hijo de Luis Polonia que murió en Estados Unidos

Por:  Dr.  José Aníbal García Vargas, Pte. del Consejo de Directores del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), y;

Ing. Luciano Bertozzo, Director Técnico del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD).

Introducción:

La Dirección Técnica del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) junto a todos los componentes de la sociedad dominicana ha contemplado en las últimas semanas que el Gran Santo Domingo y la ciudad de Santiago se han visto afectadas por la contaminación generada por los dos grandes vertederos de éstas, realidad la cual se viene produciendo en las demás comunidades de República Dominicana.

 Nuevamente el problema de la basura ha regresado a la crónica y a las primeras planas de los periódicos, tras en el mes de abril haber asumido sus funciones nuevas autoridades municipales, cuyas administraciones entre sus competencias les corresponden de manera exclusiva, los servicios de recolección, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos (Articulo 19. Ley No. 176-07).

Problemáticas  en el territorio nacional:

Desde hace más de dos décadas el CRD viene abogando para la búsqueda de soluciones apropiadas a la problemática de la disposición final de los residuos sólidos urbanos. Nos encontramos frente a una realidad, la de la generación de residuos sólidos, que cada día se va transformando, acelerando su impacto en el territorio, diversificándose en sus causas y en sus consecuencias.

Uno de los elementos que dificultan enfrentar la problemática vinculada a los desechos sólidos es la percepción distorsionada y limitada del problema tanto de parte de la población como de las autoridades.

Entre los grandes cambios de las últimas décadas tres tiene un impacto fundamental en relación a la problemática de los residuos sólidos urbanos: el aumento de la población que desde los 70 se ha casi triplicado, de 4 millones a 11 millones el día de hoy.

El cambio en los hábitos de consumo, determinado por el aumento del ingreso precipita que en 30 años se ha triplicado y de la influencia de los mercados y estilo de consumo del norte. Y finalmente la industrialización y comercialización por parte de grandes empresas de prácticamente todos los productos básicos (entre las transnacionales: Nestlé, Parmalat, CocaCola y entre las nacionales MERCASID y RICA) lo cual implica estándares de comercialización, empaque y publicidad.  Más consumidores, más  consumo, más productos empacados, y más volumen en los empaques.

Este cambio sustancial en los consumos y en la producción de residuos domiciliarios, tanto en calidad como en volumen, no ha sido acompañado de un cambio parecido en los niveles educativos de la población en relación a consumo responsable, hábitos de higiene y civismo, ni en un cambio sustancial de como las administraciones municipales enfrentan la problemática: estamos aplicando conceptos y técnicas de medianos de siglo veinte estando ya muy entrado el siglo 21.

Realidades en las provincias del Nordeste-Cibao Central:

En base a estudios realizados en el Nordeste y el Cibao Central del país, hemos podido encontrar que la producción de residuos sólidos urbanos en algunos casos extremos alcanza niveles de 2 kg por persona (en base a nuestros niveles de ingreso debería ser entre medio kilo y un kilo).

¿A qué se debe? En o que hemos podido analizar es que se clasifican, y por consecuencia se tratan como residuos domiciliarios los residuos que domiciliarios no son: comerciales, del sector productivo, de barrido y jardinería, desechos de construcción, hasta en ocasiones médicos.

 Las administraciones municipales no exigen clasificación de los desechos, e igual, por razones clientelares, recolectan desde residuos de la construcción, material de poda, residuos de grandes comercios… No aplican normas, no educan… y finalmente tienen problemas tanto en la recolección, pero principalmente en la disposición, normalmente a cielo abierto sin ninguna medida de control. Problemas de carácter técnico, problemas de carácter financiero, y en momentos de carácter político, cuando la situación se escapa de mano (incendios, riesgos de epidemias, mosquitos y otras plagas).

Perjudiciales repercusiones de estas problemáticas:

Visto desde una óptica de ciudadanía preocupada por el país y su futuro ya vislumbraos los otros tipos de problemas:

·         daño permanente al paisaje a través de vertederos a cielo abierto,

·         contaminación de las aguas subterráneas y superficiales,

·         contaminación del aire,

·         y finalmente deterioro de la calidad de vida de la población.

Hay una contaminación que se ve… y otra que no se ve, pero aún más peligrosa. Entre los contaminantes que no vemos están los metales pesados lo cuales pueden acumularse en el organismo humano y generar serios trastornos médicos y la dioxina la cual es cancerígena y se encuentra en el humo de combustión de los residuos.

A lo anterior hay que agregar la importante generación de gases invernaderos que contribuyen de manera relevante al calentamiento global.

Solamente en el Nordeste -Cibao Central, y siendo conservadores, estamos hablando de una 2000 toneladas diarias de desperdicios que son vertidos a cielo abierto, sin control de líquidos de lixiviación, sujetos a incendios y a la dispersión de patógenos.

Líneas de acción sugeridas por el CRD:

Ya es hora que las autoridades y la ciudadanía enfrenten juntos esta situación, nos estamos jugando el futuro de nuestro territorio, la posibilidad de tener una vida digna en nuestros pueblos y ciudades.

El Consejo Regional de Desarrollo (CRD) recomienda tanto a las autoridades locales como al gobierno central asumir las siguientes líneas de acción:

·   Promover acciones orientadas a educar a la ciudadanía a un consumo responsable, a reducir, reusar, y reciclar entendido como deber cívico.

·  Implementar iniciativas legislativas para regular el empaque y la comercialización, promoviendo con incentivos fiscales e impuestos obligando a las empresas al reciclo y reutilizo de envases y prohibiendo el uso descontrolado de plástico regulando inclusive la producción de envases plásticos (fundas, vasos, empaques…)

·   Establecer alianzas entre diferentes municipios, la empresa privada y el gobierno central para el establecimiento de rellenos sanitarios y plantas recicladoras de carácter regional o intermunicipal en el marco de una economía de escala y con la aplicación de tecnologías adecuadas.

·  Consolidar una administración publica local moderna que cobre los servicios que brinda, en especial de recogida de residuos sólidos, según el tipo y volumen de los mismos premiándola eficiencia en la clasificación y la disposición adecuada para la recogida.

·  Dar paso a la política de reciclaje, en virtud de la basura tiene un gran valor, por estar compuesta por diferentes tipos de materia sólida, plástico, papel, materia orgánica, hierro, aluminio, vidrio, neumáticos, etc., que constituyen materia prima básica en la industria y el caso de la materia orgánica, que comúnmente es utilizado para el uso de la agricultura.

·  Impulsar los rellenos sanitarios, para el aprovechamiento de los gases metanos y de otros tipos que generan los mismos en grandes cantidades y que se usan para la generación de energía

·  Incluir un Proyecto Nacional con Plantas de Reciclajes Regionales, a fin de aprovechar la basura como fuente de riqueza, lo cual entiende que sería una magnifica salida para educar a la población mediante la acción, pues los ciudadanos veríamos la basura no como un problema, sino como opción de negocio y de beneficiar su propio bienestar. Ve por tanto, que si se utilizan programas tendentes al aprovechamiento de la basura, esta dejaría de ser un problema y pasaría a constituirse en fuentes generadoras de riquezas, como bien los hacen actualmente los países desarrollados.

Considera a su vez importantísimo, junto a sus estrategias en torno al desarrollo sanitario del país, priorizar estas iniciativas por medio del programa Quisqueya Limpia, especialmente en el caso de las Provincias de la Región Nordeste y el Cibao Central,  lograr motorizar tres grandes plantas de procesamiento de la basura, como está concebido en proyecto  elaborado  por el Consejo Regional de Desarrollo, inc. (CRD) entregado al gobierno central  a través del presidente de la República, en cuyo financiamiento intervendrían empresas del sector privado que han externado su formal interés en involucrarse en tan urgente tarea.

Los autores son:

1).-  Dr.  José Aníbal García Vargas, Pte. del Consejo de Directores del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), médico y empresario. Tel. 809-244-5496.Correo: crd.consejoregionaldedesarrollo@yahoo.com. San Francisco de Macorís. República Dominicana.

2).- Ing. Luciano Bertozzo, Director Técnico del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD),  Experto en Planificación y Desarrollo. Tel. 809-244-5496.Correo: crd.consejoregionaldedesarrollo@yahoo.com. San Francisco de Macorís. República Dominicana.

Paciencia y calma en cuarentena

Por Balbueno Medina

En este momento en que las cifras en torno a la incidencia del COVID-19 en nuestro país, parecen ser alentadoras hemos visto que la desesperación se ha venido apoderando de diversos sectores de la población, sin que estos se hayan detenido a medir las consecuencias que nos dejaría la reactivación colectiva de las actividades cotidianas.

El gran cumulo de desinformación con la cual está siendo bombardeada la población dominicana, a través de las redes sociales y medios de comunicación irresponsables, han alentado la desesperación y la incertidumbre que sienten muchas personas, que agobiadas por la situación económica y el cansancio que provoca el encerramiento en casa, han querido salir a las calles desafiando las medidas que se han tomado para contener la pandemia.

Esa sensación de ansiedad y reacción iracunda de una parte de nuestra población, encuentran sus explicaciones en las defunciones que se han producido como consecuencia del alto consumo de bebidas alcohólicas y los apresamientos que se han realizado a miles de personas en diferentes localidades del país, sin que las acciones emprendidas para contener estos desafueros hayan tenido resultados positivos.

Por lo visto, las muertes que se registran en el país por el consumo de bebidas adulteradas, más de 200, y los apresamientos por encima de los 40 mil, nos indican que en la República Dominicana estamos luchando contra dos pandemias diferentes, el Covid-19 y la desobediencia de los que no han querido acatar las medidas para enfrentar la peste mundial.

Ante todo, lo que estamos viviendo y percibiendo por las informaciones que recibimos del mundo exterior, en la Republica dominicana debemos manejarnos con absoluta cautela y adoptar las medidas en el momento que consideremos conveniente al interés general para evitar el retroceso en el avance que se ha logrado en el combate del COVID-19.

Cada país tiene sus propias costumbres y modos de vivir, no debemos mirarnos en el espejo de ninguno de ellos en particular, es nuestra responsabilidad obrar como dominicanos y tomar las medidas en base a la marca dominicana, porque nuestra cultura tiene su propia identidad.

Por el hecho de que en Suecia o cualquier otra nación sus autoridades hayan tomado medidas adaptadas a su forma de vivir y cultura, no debemos imitar esas medidas en la Republica dominicana, porque son países con niveles de cultura y de vida muy diferentes e institucionalidad totalmente apuestas.

Sigamos haciendo lo que nos ha dado buenos resultados y si las condiciones lo permiten vayamos produciendo la apertura de manera gradual y en la medida en que las circunstancias nos permitan mantener el control de esta pandemia que ha puesto al mundo de patas arribas.

Lo que nos ha sucedido como país, con esta pandemia es significativo, si comparamos nuestra población con las cifras que arrojan los resultados del COVID-19, cuando casi alcanzamos la cantidad de 400 fallecidos y el contagio de cerca de 9,000 personas que viven amenazadas por esa pandemia.

Lo recomendable es no hacer caso a quienes, por apetencias particulares o interés de lucro personal, mantienen bajo presión a las autoridades para que produzcan una apertura a destiempo que nos llevaría al fracaso total, en perjuicio de la sociedad dominicana.

El COVID-19, es tan real como en sus inicios y todavía continúa cobrando la vida de muchos seres humanos en diferentes países del mundo y en la Republica dominicana, aunque ha avanzado en los centros urbanos de mayor población, no ha podido penetrar a comunidades de extrema pobreza de la región sur, situación que podría cambiar si se produce la reapertura que algunos interesados en llenar sus arcas de dinero han venido planteando a las autoridades.

Agendasemanal@hotmail.com

¿Por qué Danilo Juega a la Ruleta Rusa con el PLD?

Por Pascual Ramírez

NUEVA YORK.- La línea que separa al ser humano de los demás miembros del mundo animal es la posesión de la razón. Se supone que siendo el hombre un ser racional, todos los actos conductuales que emanan de él debieran estar basados en la razón y la lógica.

Pero vemos con asombro cómo algunos políticos parecen que lindan más, en sus acciones, con el estado de irracionalidad animal que con el uso de la inteligencia racional. Es más, muchos animales demuestran una inteligencia natural que los impulsan a olfatear el peligro, reaccionando ante la amenaza para preservar su vida, por simple instinto de conservación.

Es decir, que ni siquiera los animales irracionales tienen una vocación suicida, pues ante todo, buscan la manera de ponerse a salvo frente a sus depredadores.

De un líder político, máxime si es un presidente, se espera un accionar más inteligente que el común de la gente, pues maneja información privilegiada para tomar decisiones acertadas, sabe siempre quien está arriba en la preferencia electoral y quien está abajo, quién puede ganar y quién puede perder.

Es el caso del presidente Medina, quien está más enterado que todo el mundo sobre las limitaciones de su penco, sabe mejor que nadie que el contexto y la situación de crisis que estamos viviendo requieren otro tipo de liderazgo, porque no es capaz de manejar ni la idea más elemental.

Entonces, ¿cómo entender la conducta del presidente Medina? ¿Cómo explicar el empecinamiento de nadar contra la corriente, aunque vea próximo su ahogamiento? ¿Por qué apuesta todavía a una causa perdida, a un ‘caballo’ que no corre ni despega? ¿Cuáles pensamientos obnubilan su mente y su razón para no dejarle ver claro que camina hacia el abismo político?

El presidente debe ser consciente, de que al obstinarse en que Leonel Fernández no fuera el candidato del PLD, él mismo se estaba disparando un tiro en el pie. Porque ahora su futuro es incierto y su suerte está llena de interrogantes.

Pero si no le importaba su destino personal, por lo menos debiera importarle la suerte de las bases del PLD, a quienes le esperan momentos muy difíciles de ganar un candidato distinto a Leonel. Y esa gente humilde y marginada del PLD se está dando cuenta de que el candidato del gobierno no gana en ningún escenario, ni en primera ni en segunda vuelta. 

Y que todo se trata de una tozudez política y un ego personal que antepone sus intereses a los de los peledeístas de abajo, a quienes buscan tirarlos a la fosa de los leones.

Todo parece indicar que el jefe de estado, y la élite política de la facción restante del PLD, no está pensando en su militancia, sino más bien en ellos mismos.

Leonel Fernández, es sin lugar a dudas, el gran garante de que esas bases no sean humilladas, avergonzadas y barridas del tren de la administración pública después del 16 de agosto. Leonel es su seguridad y su garantía de que no perderán sus empleos, y mejor aún, con Leonel tienen la oportunidad de ser promovidas, dignificadas y consideradas en un nivel superior al que ostentan al día de hoy.

Es por todo eso, que la las bases del PLD debe reencontrarse en las urnas electorales con su líder real, Leonel Fernández. No en la segunda, sino en la primera vuelta a fin de sesgar el riesgo de que una hecatombe suceda en primera vuelta.

Ese reencuentro debe hacerse en el corazón de cada militante del PLD ahora, en la interioridad de su mente, de su corazón y de sus pensamientos, donde los hilos de la maldad danilista no llegan.

Instamos a esas bases que no están comprometidas con todos los desmanes de este gobierno, a hacer esa alianza secreta en su corazón con  Fernández, el hombre que representa la verdadera materialización del verdadero cambio de rumbo que ansía el pueblo dominicano.

Atención

El autor de este artículo es abogado en ejercicio en esta ciudad de NY.

Brasil: El hambre es una amenaza tan grande como el coronavirus

Las organizaciones que velan por la seguridad y soberanía alimentaria y nutricional en Brasil exigen que se reactiven, con las necesarias medidas de seguridad, las redes solidarias de distribución de alimentos.

¿Cómo enfrentar el desafío alimentario en Brasil? El hambre, una amenaza tan grande como el coronavirus
Mercado callejero cerrado en la favela Rocinha, Río de Janeiro, Brasil, 10 de abril de 2020.Ricardo Moraes / Reuters

Mientras se libra la batalla contra el coronavirus se vaticina otra catástrofe humanitaria agravada por la crisis sanitaria y económica: el hambre. «Múltiples hambrunas de proporciones bíblicas» podrán asolar al planeta, según advirtió David Beasley, director general del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas el 21 de abril.

De acuerdo con el PMA, 135 millones de personas pasan hambre actualmente, una cifra que podría llegar hasta los 265 millones a final de año como resultado de la crítica situación mundial originada por el covid-19. Beasley advirtió de que la población planetaria está «al borde de una pandemia alimentaria». Incluso antes de la identificación del coronavirus, el PMA ya advertía de que en 2020 el mundo enfrentaría «la peor crisis humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial» debido a los conflictos en muchos países de Oriente Medio y África, a las previsiones de desastres naturales y a las estimaciones de crisis económicas que muchos Estados ya enfrentaban.

Una vez declarada la situación de pandemia, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) anunció la previsión de que 25 millones de personas puedan perder sus trabajos como resultado de la crisis actual. En Brasil, millares de personas se amontonan en las filas de los servicios públicos, arriesgándose al contagio, para poder reclamar sus subsidios de desempleo atrasados, víctimas de los despidos masivos que se repiten de forma generalizada tanto en Brasil como en todo el mundo.

«El aumento de la pobreza y el empeoramiento de los indicadores sociales están asociados a las medidas neoliberales adoptadas por el Estado brasileño»

Asimismo, el Fórum Brasileño de Soberanía Y Seguridad Alimentaría y Nutricional (FBSSAN) alerta de que la pobreza  y el hambre son amenazas aun para quien consiga mantener su puesto de trabajo, muchos de ellos extremamente precarios. «Se estima que, en Brasil, entre 8,8 y 35 millones de personas puedan cruzar la línea de la pobreza», declara un informe publicado por la FBSSAN y ratificado por más de una centena de otras organizaciones brasileñas preocupadas con la crítica situación de hambruna en el país. Este aumento se sumaría a los 13,5 millones de personas en situación de extrema pobreza, según los datos de 2019 del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

«El aumento de la pobreza y el empeoramiento de los indicadores sociales están asociados a las medidas neoliberales adoptadas por el Estado brasileño», apunta el informe. Asimismo añade que «como hambre y pobreza son fenómenos correlacionados, esto contribuye aún más para que Brasil se encuentre en una situación de profunda vulnerabilidad frente a la pandemia». Si bien el gobierno ha aprobado una renta de emergencia para los 41 millones de personas que se ganan la vida con empleos informales varados en momentos de cuarentena, la suma otorgada de 600 reales (114 dólares) se muestra insuficiente para muchos expertos, que además vaticinan la inflación de ciertos productos frente a la devaluación de la moneda brasileña.

Demandas al gobierno para que esté a la altura del desafío alimentario

«La agricultura familiar y la pesca artesanal son fundamentales para garantizar el abastecimiento de ‘comida de verdad’ a la población brasileña», subraya el FBSSAN, que enfatiza que «la producción y el abastecimiento de alimentos frescos y variados son servicios esenciales» tanto para los consumidores como para los productores cuya renta depende de la agricultura. Por este motivo, la organización solicita al gobierno brasileño que apoye estas actividades y fortalezca redes de distribución seguras y denuncia los programas aprobados para entrega de productos envasados. «Manifestamos nuestro desacuerdo con el anuncio de ‘soluciones de emergencia’ que consisten en la distribución de productos industrializados que atienden más a los intereses de las corporaciones que a los requisitos de una alimentación adecuada y saludable», expone el comunicado.

La mayoría de organizaciones que velan por la seguridad y soberanía alimentaria y nutricional en Brasil han exigido que se reactiven, con las necesarias medidas de seguridad, las redes solidarias de distribución de alimentos que funcionaban hasta la llegada del pandemia para garantizar que las personas en situación de necesidad pudiesen alimentarse. En estas redes figuran 107 bancos de alimentos152 restaurantes populares139 cocinas solidarias y 642 unidades de distribución de productos provenientes de la agricultura familiar, la mayoría de ellas bloqueadas por la cuarentena. De acuerdo con el FBSSAN muchos de estos servicios podrían estar funcionando siempre y cuando adopten estrategias de protección, como medidas de desinfección, distancia de seguridad, entregas a domicilio o fiambreras desechables para personas que están en la calle. De lo contrario, las medidas para evitar la muerte por coronavirus podrían traducirse en muertes por hambruna.

Un líder comunitario entrega ayuda a una residente de la favela Rocinha, Río de Janeiro, 22 de abril de 2020.Ricardo Moraes / Reuters

Entre las poblaciones vulnerables destacan también muchos niños y niñas que recibían su principal plato de comida en las escuelas ahora cerradas. 

El Programa Nacional de Alimentación Escolar (PNAE) que suministraba productos provenientes de la agricultura familiar a pequeña escala para los comedores escolares está en cese temporal. No obstante, y según reclaman las organizaciones del Fórum Brasileño para la Alimentación, la reactivación del PNAE es urgente para alimentar a los más jóvenes y para garantizar la renta de los productores.

Tras mucha insistencia, a principios de abril se aprobó un nuevo proyecto de ley que prevé «la autorización, en carácter excepcional, (…) de la distribución de alimentos adquiridos con recursos del PNAE a los padres y responsables de los estudiantes de escuelas públicas de educación primaria».

No obstante, muchos de los agricultores y agricultoras alegan que sus producciones continúan estancadas y que no han recibido contacto hasta el momento de los gestores del programa.

Este es, no obstante, un problema a escala mundial que amenaza el futuro de 370 millones de niños y niñas que han dejado de recibir su fuente principal de sustento alimenticio debido al cierre de las escuelas, tal y como advirtió UNICEF y el PMA este 29 de abril, exigiendo que los gobiernos apliquen medidas para continuar garantizando la comida de estas personas durante la pandemia.

Respuestas campesinas a la amenaza del hambre provocada por el coronavirus

Las redes de distribución de los pequeños productores, principalmente las que dependen de programas públicos del gobierno como el PNAE o de la venta en mercados, están en cese temporal. No obstante, las plantas continúan dando sus frutos y las personas siguen con necesidad de alimentarse. Una paradoja frente a la cual la organización italiana Slow Food, que defiende la alimentación saludable y la producción sostenible, llama la atención.

Actualmente, existen personas en el mundo pasando hambre y pequeños productores temiendo la putrefacción de sus cosechas. Entre ellos figura la comunidad indígena Juruna del estado de Pará, productora de maíz, mandioca y otros vegetales orgánicos que hasta antes de la pandemia vendía el 80% de su producción al PNAE.

«En medio de este caos causado por la covid-19 decidimos donar toda nuestra producción agrícola de este año en forma de cestas básicas con productos justos y limpios», declaro Amaury Juruna.

En una primera etapa, la comunidad entregó 50 cestas completas de alimentos orgánicos, y la comunidad ya se está organizando para comenzar la segunda fase de las entregas en otras aldeas indígenas o poblaciones rurales del municipio Vitoria do Xingú con necesidades. «No tenemos comercios para poder vender los productos y la crisis alimentaría en el municipio está fuerte», explica Amaruy.

Un hombre camina por un mercado cerrado en Río de Janeiro, Brasil, 10 de abril de 2020.Ricardo Moraes / Reuters

Casi todos los mercados de Brasil llevan en torno de un mes y medio cerrados como resultado de las medidas para evitar el contagio de coronavirus. No obstante, el mercado agroecológico de la sureña ciudad de Porto Alegre, que es el mayor mercado de productos ecológicos de América Latina, consiguió resistir.

«Colocaron marcas en el suelo para respetar las distancias de seguridad, trabajadores encargados de evitar la aglomeración de personas y otras medidas que, al final, hacen que ir a este mercado callejero sea mucho más seguro que ir a un supermercado. El riesgo de contaminación es mayor en los lugares cerrados», explica Caio Bonamigo Dorigon, coordinador del área América Latina y el Caribe para Slow Food e investigador especializado en gastronomía y desarrollo rural.

En el estado de Amazonas, los pequeños productores que vendían en los mercados callejeros actualmente cerrados, intentan organizarse para continuar comercializando sus productos con alternativas de entrega. La Red Maniva de Agroecología (REMA) anunció esta semana una acción en cadena entre productores y ONGs para garantizar la continuidad de las ventas. «Los alimentos orgánicos serán transportados a una sede central para comercializarlos o donarlos con medidas sanitarias de bioseguridad, via ‘delivery’ y sin la presencia de los agricultores para que no necesiten salir de sus campos y así evitar que puedan contagiarse», declaró la REMA en el anuncio del proyecto este 23 de abril.

Asimismo, la Red abrió una campaña de demanda de donativos para garantizar el transporte de estos alimentos desde el lugar de producción hasta los centros urbanos, así como la compra de materiales sanitarios de protección, guantes, máscaras y alcohol en gel, para la seguridad de quien está actuando en el reparto de estos alimentos.

La elección del consumidor también cuenta

Para poder garantizar la renta de los pequeños agricultores, ahora más afectados que nunca por la dificultad para vender sus productos en mercados generalmente captados por grandes multinacionales de la alimentación, también es necesaria la participación consciente del consumidor a la hora de elegir dónde y el qué comprar, según defiende Bonamigo desde la oficina central de Slow Food en Italia. «El 70% de los pequeños agricultores en Italia afirman que su renta se ha reducido a la mitad debido al coronavirus», explica este investigador.Tenemos un sistema alimenticio fallido. Cierta fruta de América Latina se puede vender más barata que la cultivada en Europa porque la cadena de produTenemos un sistema alimenticio fallido. Cierta fruta de América Latina se puede vender más barata que la cultivada en Europa porque la cadena de produ Caio Bonamigo Dorigon, coordinador del área América Latina y el Caribe para Slow Food 

Frente a este desafío, Slow Food Brasil lanzó hace tres semanas un mapa de alimentación local frente al coronavirus para ubicar iniciativas de producción y alimentación local.

El objetivo es que la persona consumidora pueda localizar con mayor facilidad las opciones de compra de productos directamente a los agricultores o de restaurantes con entregas que respeten la filosofía de la organización. Hasta el momento, el mapa cuenta con 450 agricultores y más de 150 restaurantes en todo el país.

Slow Food defiende desde la década de los 80 la prioridad para cadenas cortas de distribución de los alimentos, es decir, disminuir la distancia entre el productor y el consumidor, así como la valorización de los pequeños productores, de la agricultura saludable y de productos y saberes autóctonos, muchos de ellos en peligro de extinción. «Tenemos un sistema alimenticio fallido. Cierta fruta de América Latina se puede vender más barata que la cultivada en Europa porque la cadena de producción latinoamericana es más precaria», explica Bonamigo.Unos 2.000 millones de adultos del mundo presentan sobrepeso, 650 de entre ellos con obesidad, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2016, que además reflejan que desde 1975 el número de personas obesas se ha triplicado. Mientras tanto, 821 millones de personas pasan hambre y más de 150 millones de niños presentan retrasos del crecimiento como resultado de la desnutrición, según las cifras de 2018 de la OMS. «Necesitamos cambiar el modo generalizado de alimentarnos. No es eficiente ni saludable y la crisis del coronavirus ha mostrado una vez más su fragilidad», relata este representante de Slow Food. «Esta no es una tragedia que nos ha llovido del cielo, esto es el resultado del sistema globalizado que tenemos», añade él.

Bonamigo parafrasea una frase que leyó escrita en un grafiti en Chile: «No deberemos volver a la normalidad porque la normalidad era el problema», y enfatiza sobre la oportunidad que el planeta tiene hoy en sus manos para cambiar el sistema económico y alimenticio mundial.

Por su parte, Carlo Petrini, presidente de Slow Food, afirmó en una entrevista reciente: «Creo que los temas de sustentabilidad y soberanía alimenticia encabezarán las agendas de aquí en adelante. Ya no podemos pensar que la comida producida por una empresa llegará a todas las personas. Le han robado espacio al campo y tenemos que recuperarlo para poner en marcha una economía primordialmente al servicio de las comunidades locales».

Luna Gámez

@LunaGamp

https://actualidad.rt.com/

Papel de Medios, Periodistas y Comunicadores contrarios al Gobierno de turno

Por Lic. César Fragoso

La libertad de expresión es una de las más grandes bondades que tienen los países que viven en Democracia y, gracias a Dios, la República Dominicana es uno de ellos.

Desde que pasaron los tiempos de la Era de Trujillo, con solo algunas contrariedades en determinados momentos y, quizás por decisión propia de uno u otro ejecutivo gubernamental o militar, los periodistas y comunicadores dominicanos hemos tenido la facultad de decir lo que nos llegue a la mente en contra de cualquiera de los funcionarios y hasta del Presidente del Gobierno de turno.

Esta maravillosa bendición ha sido mega aprovechada de forma muy especial por los contrarios a los Gobiernos del PLD y, en la actualidad, de manera particular en contra del Lic. Danilo Medina y sus Funcionarios.

Basta con ponernos a escuchar la radio, ver la televisión o leer los periódicos impresos o digitales, para encontrar cualquier cantidad de improperios, malas palabras y hasta amenazas directas en contra de tal o cual Ejecutivo Estatal.

La maledicencia y el odio que expresan en sus palabras son una viva expresión de sus sentimientos personales y el de los intereses que representan.

Aunque no se especifica de manera directa y, en algunos casos se quiere ocultar la realidad, hay canales de televisión en los que todos, o la generalidad de sus programas de comentarios y análisis de las noticias, tienen como principal objetivo hacerle la contra al Gobierno.

En estos casos, los Periodistas y Comunicadores que desarrollan sus programas en los mismos son pre-seleccionados y, casi adiestrados, para que, sin importar que sea lo que el Estado presente como una gran bendición para nuestro país, ellos le busquen y encuentren una manera de desacreditarlo.

El mejor ejemplo de esta situación la vivimos cuando el Presidente Danilo Medina se dirige al país y se buscan “Analistas”, Comunicadores y Periodistas, para que den sus pareceres de lo dicho por el mismo.

Sin tener mucho que aclarar, señalar tal o cual canal de televisión o programa en particular, los que quieren escuchar todo los opuestos y críticas negativas posibles a lo señalado por el Mandatario, solo tienen que poner el panel donde participan las personas, que ya todos sabemos, se caracterizan por atacar al Gobierno.

En algunos programas de panel, que se transmiten por la radio y la televisión de manera simultánea, y que presentan una amalgama de colores políticos entre sus comentaristas, se da una situación hasta jocosa, tanto cuando tratan los mismos temas que unos alaban y otros degradan, como cuando llevan a alguien que vaya a hablar bien de las ejecutorias gubernamentales o que, de manera desinteresada y sin cobrar un centavo, trate de hacer algo en beneficio del país.

En ocasiones los contrarios al Gobierno, en su afán de denostar al entrevistado o contradecir al compañero de panel que acaba de expresar que lo que hizo el Gobierno es bueno, interrumpen las intervenciones o hacen preguntas sin sentido.

Sencillamente lo que pretenden hacer es ridiculizar a quienes están hablando bien de las ejecutorias estatales sin importarles, en lo más mínimo, que su participación se vea claramente fuera de contexto.

Yo entiendo que no estén contentos con que el Gobierno haga bien su trabajo y que traten de demostrar que es diferente la realidad a lo expresado por el Estado, pero, en ocasiones se pasan de la raya y llevan noticias negativas a la colectividad, las cuales, no solo les hacen daño al Presidente de turno, si no que afectan al país en general.

Esta situación se da sobre todo en los noticieros de la televisión que no son afines al Gobierno, donde las informaciones sobre cualquier mínimo detalle negativo, son exageradas a lo extremo con el único objetivo de dañar la imagen del Presidente, del Funcionario relacionado a la información o al partido de Gobierno.

Los casos más notables se manifiestan en los corresponsales de medios extranjeros, los cuales, en su afán de denostar al Gobierno de turno, llevan a en sus informaciones una serie de aspectos negativos que les hacen más daño al país en general, que al Gobierno en particular.

Lamentablemente, a esos periodistas, comunicadores o medios, no les importa un comino el bienestar de la República Dominicana.

Su único objetivo es dañar la imagen del Gobierno de turno, con la finalidad de que el partido al cual son adeptos tenga la posibilidad de llegar al poder y ellos ocupar los lugares de la administración pública que tienen los que gobiernan.

Gracias a Dios, la ciudadanía no es tonta y, si bien es cierto que hay muchas personas que se dejan influenciar de esos malos dominicanos que, arropados con la bandera del periodismo y de la libertad de expresión, le hacen mucho daño a nuestra Patria; no menos cierto es, que cada día hay más personas que están conscientes de cuales son sus intenciones y no les hacen caso, les ignoran o, como yo, sencillamente dejan de ver o escuchar sus programas y no leen lo que escriben.

Esto último, aunque parezca contraproducente, pues es bueno verlo todo para saber quien es quien y conocer sus artimañas.

La cuestión es, que la mayoría de la ciudadanía, también al igual que yo, se pregunta, que sentido tiene ver, escuchar o leerlos, ya que todos sabemos cual es el papel que juegan los Medios, Periodistas y Comunicadores contrarios al Gobierno de turno.

Los del PRM votaron todos en febrero, y en julio, que pasará?

Por Lic. César Fragoso

“Estoy loca porque llegue el 16 para votar en contra de estos comesolos. E’pa’fuera que van”.

Esa expresión se la escuché decir a toda voz a una vecina, completamente vestida de negro, la cual acababa de llegar de los frentes de la Junta Central Electoral y después de yo haber tenido que escuchar, el sonido iracundo de sus minutos de cacerolazos.

Eran los días en los cuales los jóvenes se manifestaban por la suspensión de las elecciones municipales y había un descontento generalizado de una gran parte de la población debido al chasco por el cual nos había hecho pasar el Tribunal Electoral.

En esos momentos todos se culpaban mutuamente por el fracaso de los comicios.

Siendo los del PLD los más perjudicados pues, los del PRM, la Fuerza Del Pueblo y la oposición en general, se unieron en el reclamo y se encargaron de crear, desde el mismo momento de la interrupción, la percepción de que el Gobierno habría sido el principal culpable de la suspensión de la contienda.

Nunca antes en la República Dominicana se había presentado una situación como la que vivimos en esos momentos de nuestra historia democrática y, aunque los peledeítas sabían que ellos eran los más afectados; debido a su condición de Partido de Gobierno y a que se pensaba que sólo ellos tendrían el poder de detener el sufragio, fueron pocos convincentes ante la colectividad sus afanes de demostrar su inocencia en el evento.

Como dicen por ahí: “Después del palo dao, ni Dios lo quita”.

El refrán viene al caso pues, muchos dominicanos y dominicanas que quizás tenían intenciones de votar por los candidatos del PLD se dejaron influenciar por la ola de protestas, el descontento generalizado, los cacerolazos y todas las acciones magistralmente bien manejadas por los opositores y tímidamente defendida por el Gobierno, sus funcionarios y los peledeístas en general y, sin pensarlo dos veces, les dieron sus votos a los aspirantes contrarios al peledeísmo.

El resultado de todo este mal sabor para los peledeístas y del disfrute total del perremeísmo, se manifestó de una manera extraordinaria el día de las votaciones municipales de febrero.

En toda la geografía nacional no hubo un solo miembro del PRM que no fuera a votar.

Absolutamente todos los que tenían el más leve sentir en contra de los morados se levantaron tempranito y fueron eufóricos a sufragar para sacarlos de la dirección de los ayuntamientos y, llevando consigo sus pensamientos antagónicos contra lo que consideraban había sido un intento de fraude fracasado por parte del PLD, anhelaban ansiosos la llegada de las elecciones presidenciales de mayo, para sacar a los morados del manejo del Estado Dominicano.

Lamentablemente para los seguidores del PRM, las aguas se han comenzado a aclarar y, su pesca en río revuelto, parece que ha llegado a su fin.

El informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) asegurando que la causa del fallo en el voto electrónico que obligó a suspender las elecciones del 16 de febrero y a repetirlas el 15 de marzo se debió a una «mala gestión» de la Junta Central Electoral (JCE), saca de toda duda la participación del PLD del supuesto intento de fraude que se le quiso inculcar.

La imparcialidad del organismo internacional no puede ser puesta en tela de juicio por nadie pues, sus técnicos “no tienen velas en este entierro” y ellos simplemente dijeron lo que encontraron.

Esa nueva situación que se presenta ante el pueblo dominicano, no existe la menor duda de que hará recapacitar a los que fueron a votar con odio en contra del PLD que, según ellos, “pretendía ganar con un fraude”; a los que se dejaron influenciar por las mentiras del PRM, a todos los que participaron de las protestas en frente a la JCE por su supuesta parcialidad con el Gobierno y a todos los dominicanos y dominicanas que con sus cacerolas demostraron su descontento ante las circunstancias del momento.

La condición del momento es completamente diferente a lo sucedido entre el 16 de febrero y el 15 de marzo

Hay una frase de Tony Robbins que dice: “Es en los momentos de decisión cuando se forma tu destino”.

Los electores de la República Dominicana en tres ocaciones han decidido darle la oportunidad a los miembros del PRM de dirigirnos(1978-1982, 1982-1986 y 2000-2004) y, en esos tres desgobiernos, (de los mismos que hoy nos hablan de un supuesto cambio), nuestro país pasó por los peores momentos que hemos vivido en la historia democrática dominicana.

Gracias a Dios que, como dije anteriormente absolutamente todos los miembros del PRM y sus relacionados votaron el 15 de marzo y no llegaron al 50% más uno de los votos.

Como estoy seguro de que usted, que me honra con su lectura y que quizás es de los que votó en marzo en contra del PLD, ahora pensará mejor en por quien va a votar y, debido a que, muchos que no se animaron a votar por la desinformación mal intencionada que recibieron ahora sí votarán, yo me pregunto, si:Los del PRM votaron todos en febrero, en julio, que pasará?

El Coronavirus, la ambición y su realidad sobre la vida

Por Amable Grullón.

www.globallookpress.com

Al sol de hoy, 20 de abril del 2020. es mucho lo que se ha dicho o escrito sobre el Coronavirus (COVID-19). Pero una serie de verdades agudizan los sentidos sobre su realidad.

Lo primero es que ningún país del mundo estaba preparado para esto.  Segundo, la lucha de intereses ha sido la peor parte por cuanto ha primado el dinero y el interés personal o grupal sobre la vida humana o la salud.

Donde quiera que ha coincidido con campañas electorales y lucha de intereses, las partes que debían unirse han querido sacar provecho en post de sus partes. Estados Unidos y República Dominicana han sido un crudo ejemplo.

Lo segundo es que a estas alturas, no está claro lo que se sabes sobre el Coronavirus y los errores parecen pasarle la facturas a todos. Muy particularmente a los que toman las cosas a la ligeras.

Muchos  gobernantes, sectores poderosos, corporaciones y empresarios, han querido sacar provecho de esto a costa de los  débiles trabajadores y al final su ambición se revertirá contra todos.

Puede que los migrantes y trabajadores seamos  piezas reemplazables que se puedan sustituir con flexibilizar las fronteras un poco más, pero cuando requieren nuestra fuerza laboral para abrir y expandir su economía verán las consecuencias.

El Caso Trump

En el caso de los Estados Unidos donde vivo, lo peor fue coincidir con un año electoral y una campaña donde está en juego la reelección de Donald John Trump . Eso va a costar caro.  NO SE A QUIEN, PERO SERá UN TRAGO AMARGO.

Trump no sólo quiso ridiculizar y minimizar el riesgo desde un principio, sino que hizo todo lo contrario a lo que debió hacer, su campaña para minimizar los hechos y salvar la economía fue un contrasentido enorme como lo está haciendo y como lo es ahora.

Trump hizo como el avestruz, cerro sus ojos, escondió la cabeza y dejó el cuerpo expuestos. Los resultados no podían ser peores. de Hecho uso el Estado para justificar y difundir lo contrario, ignorando el poder real de sus palabras y hechos.

Ahora está a punto de cometer el otro de sus grandes  errores al forzar a reabrir el país en medio de la tempestad del Coronavirus.

Pero lo peor de todo es, un mandatario con tanto poder y tanta desesperación  buscando una distracción o una justificación a sus errores.

Descargan ataúdes vacíos enviados desde Quito a Guayaquil, 8 de abril de 2020.
Vicente Gaibor del Pino / Reuters

El caso de Trump replica en Ecuador, en Brasil y otras naciones donde un grupo de gobernantes tíiteres y sin identidad no hacen más que reproducir lo que observan en Trump. Vease la realidad de esas dos naciones como ejemplo.

Que pasará después del coronavirus?


Por Lic. Cesar Fragoso

Moment/Getty Images)



Lo primero que tenemos que hacer para contestarnos esa pregunta es, asegurarnos de que estaremos vivos para poder llegar a conocer la respuesta y evitar así formar parte de las estadísticas de los que murieron por efectos del virus.

Los científicos de todo el mundo han demostrado que la mejor manera de evitar ser contagiados es mediante el distanciamiento social y, aunque no nos guste en lo más mínimo sentirnos encerrados en nuestras casas, hay que evitar salir a las calles.

Dicho esto, pasemos a analizar un poco el pasado inmediato, pensemos en el presente y, sin ser expertos en economía o predictores del futuro, podremos formarnos una idea de lo que nos espera cuando todo vuelva a la normalidad.

Piense en usted mismo antes del inicio de la pandemia.

Analice lo que hacía de manera regular y traiga a sus pensamientos lo que tenía planificado hacer en los días o semanas que han pasado desde que se inició la alarma mundial, lo cual no ha podido realizar por causa de la pandemia.

Al igual que usted, tampoco ha podido hacerlo, el que tenía planificado irse de viaje, comprarse un vehículo, arreglar su casa, comprar un apartamento, casarse, disfrutar de una segunda luna de miel, pasar un fin de semana en un resort, ir al cine, si vive fuera, venir de vacaciones al país, irse de crucero, etc, etc.

Ahora bien. Siguiendo en el pasado reciente, hágase la siguiente pregunta: Si no hubiese sido por el coronavirus, usted habría hecho eso que no ha podido hacer?. Respóndase a sí mismo y vayamos al presente.

En el momento en que está leyendo este artículo, es posible que usted, de manera responsable y cumpliendo con su deber, se encuentre en su casa aplicando lo dispuesto sobre el distanciamiento social. Si es así, permítame felicitarle. Si, para poder leerlo, ha hecho un aparte en el desarrollo de sus labores, ya sea porque trabaje en el área de la salud o en una de las actividades que se permiten realizar, también le felicito pues, usted es parte de las personas que hacen que la vida continúe y logra que, dentro de la crisis que nos afecta, haya cierta normalidad en nuestras vidas.

Continuando en el presente, deje su mente correr y, sobre todo, si ya está dentro del horario del toque de queda, imagínese lo que hubiera hecho hoy si no hubiese tenido que quedarse en su casa.

Que habría hecho hoy?: Ir al cine a ver una película?. Visitar a su novia o novio?. Cenar en su restaurante favorito?. Pasar por donde la suegra?. Ir a ver a sus abuelos?. Daría una vuelta por la ciudad?. Jugaría pelotas?. Estaría en un crucero o viajando por el mundo?.

Sin importar cual haya sido su pensamiento sobre lo que estaría haciendo hoy, lo cual no ha podido desarrollar por el coronavirus pero que sí lo hará tan pronto las condiciones de nuestras vidas vuelvan a la normalidad, nos lleva, a partir de aquí, a pensar un poco en el futuro, para comenzar a respondernos la pregunta de: Que pasará después del coronavirus?.

La mayoría de los economistas de todo el mundo, los expertos del Banco Mundial, los analistas financieros, etc, nos están llenando de noticias negativas en cuanto a lo que sucederá con la economía mundial y, quizás con raras excepciones, todos coinciden en que tendremos un decrecimiento económico.

Ya hasta han definido los porcentajes de disminución que tendrán nuestras economías.

Sus predicciones se fundamentan en análisis de casos parecidos, pero jamás similares al que estamos viviendo.

Sus cálculos son hechos en base a la parálisis que actualmente tiene la economía mundial por lo que, sin faltarles el respeto y, mucho menos contradecirles, pues ellos son los expertos, yo solo quiero hacerles algunas observaciones sobre lo que nos podría esperar cuando pase la pandemia.

Volvamos al pasado reciente y al presente que vimos arriba, para que hablemos un poco del futuro.

Lo primero que, según mi punto de vista debemos analizar, es que, las cosas que hemos dejado de hacer se han debido a la crisis de salud y que no ha sido por falta de dinero.

Digo esto, porque el dinero es lo que mueve la economía mundial y, para hacer un análisis económico, hay que pensar primero en el circulante y después en las causas de su aumento o disminución.

Siguiendo en los días que han pasado desde que se inició la pandemia, tendremos un resultado negativo del movimiento económico, pues, excepto por las compras de alimentos y medicinas, el resto de la economía mundial se ha visto disminuido considerablemente.

En el caso específico de la República Dominicana, donde el turismo es nuestro principal renglón en la generación de divisas, sin lugar a la menor duda, al terminar la pandemia habremos dejado de recibir innumerables cantidades de dólares, euros y otras monedas extranjeras.

Ahora bien, esos turistas han dejado de venir porque no tienen dinero o porque el virus no lo ha permitido?.

La diáspora dominicana, otro renglón importantísimo en nuestra economía, ha dejado de enviar sus remesas porque nuestros compatriotas no tienen dinero o porque el coronavirus no les ha dejado hacer sus envíos?.

El sector construcción de nuestro país, está paralizado por falta de dinero, de compradores de las viviendas que construyen o porque el coronavirus les ha obligado a detener sus operaciones?.

Así como hemos mencionado esos tres casos, podemos seguir analizando los demás factores económicos que movilizan nuestro país y el resto del mundo y, quizás con rarísimas excepciones, nuestra conclusión es que, el único culpable de la mala situación económica mundial sencillamente, es el coronavirus.


Sin embargo, si tomamos en cuenta todo lo que están haciendo los Gobiernos y demás actores económicos para protegernos de lo que podría llegar a ser una gran depresión, lo más probable es que, contrario a lo que se vaticina, y, en lugar de tener cierto decrecimiento económico, tengamos un extraordinario crecimiento a nivel mundial.

Aquí quiero llevarle de nuevo a pensar en lo que usted estaría haciendo en este momento si no tuviera que quedarse en su casa por el tema del virus.

Si su respuesta sobre lo que haría significa gastar aunque sea un peso, un dólar, un euro, o cualquier moneda y, usted no lo está gastando, no porque no lo tiene, si no, porque no lo puede gastar, prepárese para ver un resurgir económico como nunca antes se había visto.

El momento es para ponerse positivo, ver el mundo desde la óptica de la bondad y la abundancia y prepararnos para recibir grandes bendiciones en un futuro no lejano.

Aún así, lo que le espere dependerá sobre todo de usted, por lo tanto, cuídese, no salga a la calle, evite ser contagiado, no sea parte de los muertos por el virus, analice tranquilamente su real situación actual y pregúntese: Que pasará después del coronavirus?

A %d blogueros les gusta esto: